LO krystar fram svartmålning av a-kassan

2009-10-08


Foto: SXC

När LO räknar så vänds allt man tidigare lärt sig upp och ner. Man kan tro att den här artikeln signerad Bertil Eriksson är ett skämt - men med tanke på att artikeln är publicerad i LO-tidningen så faller den teorin bort direkt. Eller?

Så här skriver Bertil Eriksson:

"Om man räknar på en fyraårsperiod så har året 365,25 dagar vilket innebär 52,178571 veckor per år. A-kasseersättning utgår med 5 dagar i veckan vilket gör 260,89285 dagar på ett år.

Detta delat i 12 månader gör i genomsnitt 21,74107 dagar per månad och max ersättning är 680 kronor per dag, vilket gör 14.783:927 kronor per månad som är 80 procent av 18.479:908 kronor per månad.


IF Metall och flera andra förbund går ut med att taket i a-kassan är 18.700 kronor vilket är en skönmålning som jag inte anser alliansregeringen är värd.


Tar en arbetslös ut semester i 5 veckor utgår ingen ersättning för dessa veckor utan det återstår 47,178571 veckor och detta gånger 5 dagar blir 235,89285 dagar gånger 680 kronor som blir 160 407:13 kronor per år delat i 12 månader är 13 367:26 kronor vilket är 80 procent av 16 709:075.

En metallarbetare som tjänar 25.000 i månaden och som tar ut 5 veckors semester arbetar 10,850102 månader och tjänar på det 271 252:55 kronor Till detta tillkommer 13 procent semesterersättning på 35.262:831 kronor vilket innebär 306.515:38 kronor per år som delat med 12 blir 25.542:948 kronor per månad.


Detta innebär att den arbetslöse metallarbetaren får 52,33248 procent av sin lön.
En som tjänar 18.700 kronor i månaden får som bäst 79,05843 procent i a-kassa. Har påtalat detta förr men ännu inte bilvit bemött så jag utgår från att jag har rätt."
Jag betvivlar inte ett ögonblick att Bertil Eriksson har fel. Men att ta med fem veckors semester i en kalkyl för en arbetslös - bara för att kunna svartmåla något som man kallar en "skönmålning av a-kassan" - är en dubbelmoral som ligger på en så roande och oroande nivå att man genast glömmer bort kalkylen.

Men hur man än räknar så är a-kassan bara 50 kr lägre i 100 dagar, Bertil och LO. Thats it!

Så här skriver SvD:
"I tisdags anklagade Mona Sahlin regeringen för att driva en 'misslyckad och ­satanisk' arbetslinje...

Med s i Rosenbad var ­högsta dagersättning i ­­­a-kassan 730 ­kronor per dag – i hundra dagar. Därefter sjönk maxersättningen ned till samma nivå som idag, och detta belopp var i alla fall inte förfärligare än att s-ledningen kunde leva med det (även om man lockade med framtida höjningar). Det är alltså inte ens 50 kronor om dagen som är avståndet till sataniskt utan 50 kronor om dagen i 100 dagar.

Rösta på socialdemokraterna och du får minister Lars Ohly på köpet! Och tro mig, det kommer att kosta mer än 50 kronor om dagen. Sataniskt, sade Mona Sahlin."
Men denna uträkning kan väl direkt avfärdas som skönmålning, Bertil? Den saknar ju både fem decimaler och semesterveckor!


INLÄGGET SKRIVET AV OLAH ÖRTENGREN (M)


politik, val 2010, regeringen, alliansen, samhälle, demokrati, valet 2010, de rödgröna, twingly, alliansregeringen, riksdagen

Bookmark and Share

0 kommentarer:

Skicka en kommentar