Se Peter "The Force" Forsbergs mål här!

Exp

Se Zlatans snygga mål till 4-0!

Det ser så enkelt ut! Zlatan är ett bollgeni!

____________________________________________

Aftonbladet 1

Se Zlatans frisparksmål till 2-0 här!

__________________________________________

Aftonbladet 1

Söndagsdebatt: Är Sverigedemokraterna höger eller vänster?

Adolf Hitlers parti Det Nationalsocialistiska Arbetarpartiet var inget högerparti - det var ett vänsterparti. Detta är väldokumenterat. Vänstern vill dock inte erkänna detta utan avfärdar allt med sedvanlig ansvarsbefriade arrogans och fortsätter kalla nazister för "extremhöger".

Men detta är en lögn. Det Nationalsocialistiska Arbetarpartiets åsikter var en högst normal vänsterpolitik för bara 40-50 år sedan. En vänsterpolitik som inte skiljer sig nämnvärt från Det Socialdemokratiska Arbetarpartiets dåvarande politik eller dagens Sverigedemokrati.

Det är ju faktiskt så att dagens Sverigedemokrater framstår som ett gäng främlingsälskare i jämförelse med vad Socialdemokraterna sysslade med för bara 40-50 år sedan!

Statens institut för rasbiologi (Rasbiologiska institutet), var ett svenskt institut grundat 1922 på en socialdemokratisk motion. På Rasbiologiska institutet så tvångssteriliserades mellan 60,000-70,000 människor - samtliga i ett Sverige som styrdes av Socialdemokratiska regeringar.

Men det hela började med Svenska sällskapet för rashygien som bildades redan år 1909 och bestod då av en rad framstående socialdemokrater som både grundare och styrelsemedlemmar.

Ordförande i sällskapet för rashygien var den tyskfödde Vilhelm Leche, en framgångsrik och aktad zoolog och socialdemokrat. Men även den berömda Svante Arrhenius, fysiker och kemist som även tilldelats nobelpriset i kemi fanns i styrelsen. Arrhenius var även han partipolitisk engagerad i Det Socialdemokratiska Arbetarpartiet. En annan centralgestalt inom sällskapet var socialdemokraten Herman Lundborg. Han blev senare chef för Rasbiologiska institutet.

Hela den socialdemokratiska politiken under tidigt 1900-tal och fram till dess mitt var genomsyrad med rasbiologiskt tänkande. Ett citat av den ledande socialdemokraten Arthur Engberg vittnar om tidens anda:

"Det är min övertygelse, att det moderna samhället nog måste principiellt tillerkännas en rätt att även släcka ett liv. Jag antar, mina herrar, att vi en gång, kanske icke i en så avlägsen framtid, inom samhället tvingas att taga under övervägande att släcka sådana liv, som bestå i ohjälpliga och vanskapade idioter och som från början äro dömda att vara samhället till en börda och alla andra och sig själva till förbannelse. En sådan utväg får naturligtvis tänkas hållas öppen."

Och den nu mycket omtalade kommunistromantikern Jan Myrdals föräldrar - den socialdemokratiske riksdagsmannen Gunnar Myrdal - skrev tillsammans med sin hustru Alva boken "Kris i befolkningsfrågan":

"Sterilisering har en i vissa avseenden en mycket stor samhällslig betydelse. Detta gäller särskilt ur arvshygienisk synpunkt, i synnerhet som sterilisering av sinnesslöa i tillräcklig omfattning kommer att medföra en minskning av sinnesslöhetens frekvens i befolkningen."

Med sådana föräldrar är det inte konstigt att Jan Myrdal blundar för kommunistiska massmord.

Det är i denna nationalsocialistiska anda som det svenska folkhemmet har sitt ursprung. I mitten av 1900-talet övergick drömmen om ett rashygieniskt samhället till den ännu mycket levande socialdemokratiska utopin - Det Svenska Folkhemmet. Enligt Anders Isaksson var den socialdmeokratiske statsministern Per Albin Hansson "väl medveten om potentialen i föreningen mellan hemmet, nationalismen och socialismen."

Det är ur denna "socialdemokratiska anda" från mitten på 1900-talet som Sverigedemokraterna finner sin politiska inspiration ifrån. Ledare för denna utopi idag är Sverigedemokraten Jimmie Åkesson istället för Per Albin Hansson men de delar samma vision om ett äkta svenskt folkhem!

Åkesson driver en politik som för femtio år sedan utan krusiduller skulle klassificerats som Socialdemokrati!

Nu efter femtio år av sekretesstämplingar och politiska nedtystanden har även den smutsiga sanningen bakom Sveriges flyktingpolitik under andra världskriget avslöjats. Totalt fanns 14 koncentrationsläger i landet där man hystes uppemot 3000 fångar som var helt rättslösa.

Högste chef för dessa läger var Tage Erlander!

I den socialdemokratiske och folkkäre statsministern Tage Erlanders memoarer har han skrivit om hur flyktingar togs väl emot i Sverige under krigsåren. Inte med ett enda ord nämner han sin inblandning i dessa läger! I verkligheten var han högste ansvarige tjänsteman för svenska koncentrationsläger där "opålitliga utlänningar" spärrades in. Ofta på lösa grunder, utan rättegång och utan möjlighet att överklaga beslutet!

Vi har alltså haft en socialdemokratisk statsminister i Sverige som inte har nämnvärt stora olikheter med chefen för Tredje rikets koncentrationsläger - Heinrich Himmler!

Från de socialdemokratiska koncentrationslägren är det inte heller så svårt att dra en parallell till de förortsgetton som de socialdemokratiska regeringarna byggde i samband med sin sorterings- och integrationspolitik. Den politik som är en av de värsta formerna av rasism som vi sett i Sverige! En integrationspolitik som bara ökat segregeringen och alienationen!

Och vänstern avfärdar som vanligt sin inblandning. De skyller ifrån sig. Kallar både Sverigedemokrater och nazister för "extremhöger". Men när man summerar det hela så får man vara väldigt fantasifull för att se både Det Nationalsocialistiska Arbetarpartiet och Sverigedemokraterna som högerextrema partier.

De är snarare högst normala vänsterpartier - för bara 40-50 år sedan.

Och man kan undra - nu när Mona Sahlin och Socialdemokraterna kallar Sverigedemokraterna för "extremhöger" - vad de då kallar sin egen politiska historia?


INLÄGGET SKRIVET AV OLAH ÖRTENGREN


______________________________________________________

1 2 3 4 5 6 7

AB, EX, AB2, SvD, DN, Sydsv., DN2, DN3, KB, GP

DN Sydsv SvD AB AB2 Exp Exp2

Intressant Bloggar om politik, samhälle, sverigedemokraterna, miljöpartiet, jimmi åkesson

politik, alliansen, samhälle, de rödgröna, twingly

Jan Guillou - en sorglig historia

Jag har alltid respekterat Jan Guillou. Han är kunnig och påläst. Men att han nu hävdar att han varit "naiv" när han låtit sig köpas med brännvin sponsrat av det kommunistiska Sovjet - är en uppenbar lögn.

När Jan Guillou försökte åka till USA och glänsa på Oscarsgalan 2003 så blev det stopp. Säpo hade meddelat underrättelsetjänsten i USA all information om Jan Guillou. Troligtvis även den senaste informationen om att han agerat som lakej åt KGB-spioner. Jan Guillou anklagade då Säpo för att ha spridit felaktig information om honom:

"Jag har till exempel bott en tid i Irak, men för att skriva en bok. Jag har till exempel intervjuat Arafat och Khadaffi, men jag ju har inte förbindelser med dem. Uppgifterna har förvrängts av Säpo."

Ja, du är verkligen oskyldig som ett lamm, Jan! Men du berättar inte hela sanningen! Du glömde bort att du under 5 år umgåtts med KGB-spioner! Att du under 5 år varit springpojke åt kommunismen. Jan Guillou fortsätter till Aftonbladet:

"Jag har kontaktat advokat Peter Althin för att se om det går att göra något. Men jag tvivlar på det, en rättelse skulle kräva en politisk vilja från svenska staten."

Här hävdar Jan Guillou att allt han gjort är oskyldiga småsaker och han vädjar efter att svenska staten ska radera hans tid som KBG-spion! Vilken sanslös fräckhet!

Jan Guillou kommer få det mycket svårt att vinna tillbaka den respekt han haft. Hans trovärdighet är i botten. Och man blir bara förbannad över hans arrogans och nonchalanta sätt att försöka vifta bort hela historien som en journalistiskt experiment.

Jan Guillou har reducerats till en papegoja i klass med Jan Myrdal. Allt han sagt, alla hans åsikter, alla debatter måste nu ses i ljuset av detta avslöjande. Det är mycket sorgligt.


INLÄGGET SKRIVET AV OLAH ÖRTENGREN

____________________________________________________

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Kvällspress ex ab svd dn12 t
politik, alliansen, samhälle, de rödgröna, twingly

Maud Olofsson tar debatten!

Maud Olofsson tar debatten med Jimmie Åkesson med anledning av hans debattartikel i Aftonbladet igår.


________________________________________________
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
politik, alliansen, samhälle, de rödgröna, twingly

Bevis för S klipp och klistra politik!

Socialdemokrater ljuger och sprider faktafel. "Business as usual", så att säga.

Östros (s) greppar dumheten som försvar

Idag drabbade finansminister Anders Borg och socialdemokraten Östros samman i TV-debatt. Vem jag skulle köpa bil av är självklart. Det blir Borg.

Någon sa att debatter börjar bli rätt trista numera. Vi vill ha mer dialog och erfarenhetsutbyten. Sa du sa jag är tröttsamt. I synnerhet när corporate bullshit - orden kommer farande som de alltid gör i debatter. Socialdemokraterna vill höja bidrag till de som inte jobbar och moderaterna och regeringen vill höja summan i plånboken för dem som jobbar. Det är vad det handlar om.

Östros greppar snabbt dumheten som försvar och drar upp Riksdagens talman som en person som fått väldigt stora skattelättnader av regeringen. Att han betalat betydligt mer än de flesta andra tidigare hör liksom inte hit. Anders Borg kontrar med att Mona Sahlin som höginkomsttagare också fått rejäla skattelättnader men säger att nivån på debatten inte ska ligga där. Det kan man hålla med om. Bra Borg.

Det är lustigt att se och också ganska irriterande i politiken nu hur olika ord och begrepp används och hur vardera sidan försöker ta tolkningsföreträdet. Per Schlingmann kallar de rödgröna för vänsterexperimentet. Östros försöker ta tillbaka agendan genom att påstå att Borg utsätter Sverige för experiment. Sen förstår han inte skattehöjningar för vanligt folk och det är ett fult trick. Ingen får skattehöjning, men det låter förstås värre att säga så, däremot handlar det hela om att inte alla får samma skattesänkning.

Nej jag köper som sagt hellre en bil av Anders Borg, han är rak utan omskrivningar medan den andre verkar hal som en ål. Det känns inte övertygande när Östros argumenterar, mest elakt. Tyvärr. Aftonbladet tycker att Östros vann för att han var så aggressiv. Nåja det är inte min syn på saken precis.

Apropå Corporate Bullshit så har Sanna Rayman skrivit en ledare om detta idag. Hon har stängt av och lyssnar inte längre. Jag har länge sagt att när jag hör ordet ansvar nästa gång så skriker jag. Regeringen har länge tjatat om ansvarsfull och socialdemokraterna kontrar med att de för en ansvarsfull politik. Snälla poliktikerstrateger och kommunikatörer från alla håll och kanter, ta omgivningens intelligens på allvar. Det är seriöst att styra ett land. Det duger inte att prata en massa smörja då.

För den som är road av Corporate Bullshit kan man leka lite här. Ett alternativ finns här.

INLÄGGET SKRIVET AV MARY JENSEN

___________________________________________________

Läs även andra bloggares åsikter om politik, budgetdebatt, anders borg, thomas östros, regeringen, corporate bullshitpolitik, alliansen, samhälle, de rödgröna, twingly

Sitter du å ljuger nu igen, Mona?

KD intervjuar Marcus Birro

Macus Birro intervjuas av den Kristdemokratiska tidningen Vardagsliv om vardagsliv.

___________________________________________________

politik, val 2010, regeringen, alliansen, samhälle, demokrati, valet 2010, de rödgröna, twingly, alliansregeringen, riksdagen, skatter, vardagsliv

Det underbara maktskiftet 2006!

Underbara bilder! Låt de borgerliga få fortsatt förtroende 2010! Så kan Mona Sahlin kopiera Göran Perssons tal. Hon behöver inte ändra ett enda ord!


__________________________________________________________

politik, val 2010, regeringen, alliansen, samhälle, demokrati, valet 2010, de rödgröna, twingly, alliansregeringen, riksdagen, skatter, maktskifte

Oba Mao - nu större än Che!

__________________________________________________________

SdS, SdS, SdS, DN, DN, DN, DN, SvD, SvD, SvD, SvD, SvD, SvD, SvD, SvD, SvD, SvD, SvD
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
politik, val 2010, regeringen, alliansen, samhälle, demokrati, valet 2010, de rödgröna, twingly, alliansregeringen, riksdagen, skatter

Möjligheter i ett digitalt samhälle - Fildelning

__________________________________________________________

politik, val 2010, regeringen, alliansen, samhälle, demokrati, valet 2010, de rödgröna, twingly, alliansregeringen, riksdagen, skatter, fildelning,

Socialdemokrat: "Inte i de här jävla negerområdena"

S-politiker: "Inte i de här jävla negerområdena"


politik, val 2010, regeringen, alliansen, samhälle, demokrati, valet 2010, de rödgröna, twingly, alliansregeringen, riksdagen

Retro: Partiledarduellen 2008

Del 1 av Partiledarduellen 2008



Del 2 av Partiledarduellen 2008





politik, val 2010, regeringen, alliansen, samhälle, demokrati, valet 2010, de rödgröna, twingly, alliansregeringen, riksdagen

Sahlin glömde 372.000 kronor!

Foto: Screenshot

Se klippet där oppositionsledaren Mona Sahlin ljuger - inte om sin ålder - utan om sin lön.

"Vi socialdemokrater har ju lämnat ett tydligt besked, hur vi ser på en del av skatterna nu. Till exempel att jobbskatteavdraget trappas ner från en nivå på 43.000 kronor i månaden så försvinner jobbskatteavdraget undan för undan, så att såna som jag som tjänar nära 100.000 inte får något jobbskatteavdrag, och vi är alla överens om att de som tjänar mycket får möjligheten att bidra mer…"

Så säger Mona Sahlin 09:58 in i klippet. Nog för att hon är ökänd för att ha noll koll på sin ekonomi men kan hon verkligen glömma bort att hon tjänar 31.000 kr mer i månaden eller 372.000 kronor mer om året - än vad hon uppger där i tv-soffan?

Klicka på bilden eller här!


INLÄGGET SKRIVET AV OLAH ÖRTENGREN (M)


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 12 13 14
1 2 3
politik, val 2010, regeringen, alliansen, samhälle, demokrati, valet 2010, de rödgröna, twingly, alliansregeringen, riksdagen, skuggbudget

Se video med misstagen här!

Se artikel i Aftonbladet

Den ohederlige Lars Ohly och EU

Många vänsterpartister är ärligare än socialdemokrater - det är en uppfattning som jag har fått genom åren. De slingrar sig i alla fall inte lika mycket! Men det finns något djupt ohederligt och oärligt med vänsterpartiets partiledare - Lars Ohly.

Kanske är det för att vi alla vet att Lars Ohly är kommunist innerst inne och att alla vet att han har bara slutat säga att han är det offentligt? Kanske är det för att - när han tror att ingen ser - pekar finger åt debattörer som avväpnat honom på argument? Kanske är det för att han av alla personer kallar en av Sveriges mest hederliga politiker - Jan Björklund - för ohederlig!?

Det kan också vara att han säger en sak men gör en helt annan - precis som hans statsministerkandidat, nyvunna vän och förebild Mona Sahlin.

"När kommer ni ändra er i EU-frågan?", frågar Katrine Kielos 02:12 in i klippet här ovan.

"Jag tror aldrig det kommer att ske. Allt har visat att vi haft rätt i vår kritik i huvudsak. Och den politik som håller på att bildas med Lissabonfördraget är en i allt större utsträckning en centralisering - alltså en icke-demokrati.", svarar Lars Ohly självsäkert.

Man kan tycka att en sådan tydlig och jordad åsikt och ståndpunkt om EU skulle hålla något längre än 4 månader! Men icke! Den 26 september - sex dagar innan omröstningen av Lissabonfördraget på Irland - så säger Lars Ohly så här:

"Med utträdeskravet blir det lättare att ställa oss åt sidan. Varför ha kvar, åtminstone som krav, en linje som vi ändå inte i praktiken företräder"

Lars Ohly har då - utan att prata med vare sig partiledning eller medlemmar - deklarerat att Vänsterpartiet numera är positiva till EU och att de aldrig "i praktiken" varit emot EU.

Varför inväntade Lars Ohly inte på valresultatet från Irland? Varför var det så bråttom att byta åsikt? Varför pratade han inte med medlemmar eller partiledningen? Vad är det som har fått Lars Ohly att välja att vara positivt inställd till något som han fram till nyligen såg på som en gigantisk anti-demokrati?

I oktober förra året slopade Miljöpartiet kravet på EU-utträde efter en medlemsomröstning. Då beklagade Ohly MP:s beslut:

"Det är sorgligt och märkligt - med tanke på den utveckling EU är inne i".

Så hur han ska slingra sig ur detta blir intressant att se - men han har kanske gått och har blivit lite socialdemokratisk på gamla dar? Sorgligt och märkligt är det i alla fall. Sorgligt och märkligt.


Inlägget skrivet av Olah Örtengren (m).

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19

politik, val 2010, regeringen, alliansen, samhälle, demokrati, valet 2010, de rödgröna, twingly, alliansregeringen, riksdagen, lars ohly

Den rödgröna oppositionen och Let's Dance

politik, mona sahlin, moderaterna, val 2010, regeringen, skatter, vänsterpartiet, stockholm, alliansen, centerpartiet, miljöpartiet, fredrik reinfeldt, samhälle, demokrati, valet 2010, de rödgröna, kristdemokraterna, twingly

Kent Persson: "Pinsamt dålig journalistik"

Pinsamt. Pinsamt dålig journalistik. Att blåsa politiker för att få till ett scoop känns faktiskt inte som en särskilt bra journalistik. Debatten tycker jag nu måste föras kring vilket demokratiskt ansvar media har. Denna typ av mediadrev gynnar ingen vill jag hävda. Visst, Aftonbladet och Robert Aschberg fick säkert sälja en del lösnummer idag och visst är det säkert en och annan som jublar. Ett jubel som dock bara är kortsiktigt.

Politiken kritiseras för att ha för lite kontakt med den så kallade verkligheten. Jag kan dela den kritiken. Vi politiker fastnar alltför mycket och alltför länge i sammanträden och möten. Mer tid borde läggas på att träffa människor och företrädare för organisationer, företag och offentlig anställda. Bara för att ge några exempel.

Jag vill att politiken ska vara öppen, vi ska vara lätta att nå, vi ska vara lätta att få samtala med. Medias roll i detta spelar roll. Om media driver in politiken i stängda rum för att risken att bli lurad är så stor att man hellre avstår utåtriktade möten, ja då är demokratin illa ute.

Enskilda politiker måste däremot se till att de möten och inbjudningar man tackar ja till är seriösa och att man inte blir utnyttjad eller mutad. Det är viktigt att granskningen av politiker fortsätter och att just mutor granskas. Det ska dock ske på ett seriöst sätt. Det var inte dagens ”scoop” i Aftonbladet.

Så när Aftonbladet nu skålar i Champagne för att ha lyckats lurat några riksdagsledamöter så har demokratin förlorat, igen.

Inlägget skrivet av Kent Persson (m).

1

politik, mona sahlin, moderaterna, val 2010, regeringen, skatter, vänsterpartiet, stockholm, alliansen, centerpartiet, miljöpartiet, fredrik reinfeldt, samhälle, demokrati, valet 2010, de rödgröna, kristdemokraterna, twingly